Abstract

Obiettivo: Determinare la corrispondenza degli straylight nella biometria oculare

Metodologia: Questo studio prospettico riguarda 518 occhi di 277 volontari di vari background etnici e con occhi in salute e con iridi di colori differenti. Negli occhi sono stati individuati straylight retinici attraverso l’utilizzo di strumentazione psicofisica commerciale. La lunghezza assiale e la refrazione sono state inoltre misurate rispettivamente con un biometro ed un autorefrattometro.

Risultati: Gli straylight retinici misurati sono stati validati attraverso la comparazione dei dati con il modello in riferimento all’etá descritto nella letteratura come log(s)=P₁ + log [1 + (etá/65)[3]], in cui P₁ corrisponde al logaritmo degli straylight medi per gli occhi di un neonato. I dati si accostano bene con questo modello, sebbene P₁ sia leggermente maggiore (0.931 vs 0.87). Quando questo modello è stato rimosso dai valori misurati di straylight, per quanto riguarda la lunghezza assiale è stato individuato un incremento di tipo quadratico, L: log(s) = 0.931 + log [1 + (etá/65)] + (0.01089L² – 0.4820L + 5.330). Un modello simile è stato definito per l’equivalente sferico durante la refrazione SE. Ció corrisponde ad un aumento degli straylight all’aumentare dei gradi di miopia. Non sono state individuate correlazioni con la cheratometria e l’astigmatismo corneale o con il colore dell’iride.

Conclusioni: Gli straylight retinici non aumentano solo con l’etá, ma anche con la lunghezza assiale. Sono necessari ulteriori studi per identificare le cause di questa correlazione.

[1] Straylight: letteralmente “luce sporadica”, indica un tipo di rumore strumentale nei sistemi ottici dovuto a luce non voluta

[2] Biometria: disciplina che studia le grandezze biofisiche allo scopo di identificarne i meccanismi di funzionamento, di misurarne il valore e di indurre un comportamento desiderato in specifici sistemi tecnologic

[3] Van Den Berg TJ Van Rijn LJ Michael R . Straylight effects with aging and lens extraction. Am J Ophthalmol. 2007;144:358–363. [CrossRef][PubMed]